Une comparaison trop souvent faite, bien qu’elle n’ait aucun sens, consiste à comparer la gestion d’un Etat avec celle d’un ménage. Elle sert à justifier l’impossibilité pour le premier d’avoir une dette publique puisque « chacun sait bien » qu’un ménage doit rembourser la sienne. Cette assimilation entre un agent économique, l’Etat, qui n’a pas un horizon fixé et peut toujours renégocier indéfiniment sa dette et un ménage qui ne peut pas le faire, vise à rendre crédible le discours libéral qui se sert de l’existence d’une dette publique et du refus d’augmenter les impôts pour justifier la baisse de la dépense publique qui serait le seul moyen de rembourser cette dette. [...]
